¿Son suficientes las pruebas en el caso de asesinato con hacha de Brighton?

0
3

Los abogados de ambos lados de un caso de alto perfil conocido como el asesinato del hacha de Brighton estuvieron de acuerdo en una cosa el jueves: la evidencia en el caso de 40 años es en gran parte circunstancial.

Lo que eso significa, sin embargo, se dejará para que lo decida un jurado, ya que asumirá la tarea el viernes de determinar si esa evidencia, circunstancial o no, es suficiente para probar más allá de toda duda razonable que James Krauseneck mató a su esposa dormida Cathy con un solo golpe de hacha en la cabeza en 1982.

Los fiscales exhortaron a los miembros del jurado a “usar el sentido común para sacar inferencias razonables” de las pruebas presentadas ante ellos durante las dos semanas de testimonio.

Una escena de robo escenificada, cambios en la rutina de Krauseneck y signos de problemas matrimoniales y profesionales son pruebas que “se suman” a la culpabilidad de Krauseneck, dijo el fiscal Pat Gallagher al jurado durante los argumentos finales el jueves.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here