El gasto publicitario muestra que los demócratas confían en el aborto a mitad de período

0
2

WASHINGTON (AP) — Los demócratas están invirtiendo una cantidad de dinero en publicidad relacionada con el derecho al aborto, lo que subraya cuán central es el mensaje para el partido en las últimas semanas antes de las elecciones de mitad de mandato de noviembre.

Con el período más intenso de campaña apenas comenzando, los demócratas ya han invertido más de un estimado de $124 millones este año en publicidad televisiva que hace referencia al aborto. Eso es más del doble de dinero que el próximo tema principal de los demócratas este año, “carácter”, y casi 20 veces más de lo que los demócratas gastaron en anuncios relacionados con el aborto en las elecciones intermedias de 2018.

Las cifras estimadas de gastos, basadas en un análisis de Associated Press de los datos proporcionados por la firma de investigación no partidista AdImpact, revelan hasta qué punto los demócratas están apostando sus mayorías en el Congreso y en gobernaciones clave en un tema. Eso es incluso cuando la gran mayoría de los estadounidenses piensa que el país va en la dirección equivocada y que la economía está en malas condiciones.

Las cifras de la publicidad también revelan cuán agudamente los republicanos se han alejado del aborto en su publicidad pagada en las semanas desde que la Corte Suprema anuló Roe v. Wade, un objetivo de décadas del Partido Republicano. (Los datos de AdImpact capturan cada vez que se transmite un anuncio de campaña en la televisión y estiman un costo asociado con esas transmisiones).

Desde la decisión del tribunal superior en junio de eliminar el derecho constitucional al aborto, aproximadamente 1 de cada 3 dólares publicitarios gastados por los demócratas y sus aliados se han centrado en el aborto. Gran parte del gasto está diseñado para atacar a los republicanos en la boleta electoral de este otoño que se han opuesto durante mucho tiempo al derecho al aborto y actualmente están involucrados en un impulso estado por estado para restringir los derechos o prohibir la práctica del derecho al aborto.

La inversión de los demócratas en los mensajes sobre el aborto en la televisión este año hasta el 1 de septiembre. 18 es mayor que la inversión nacional combinada del Partido Republicano en anuncios relacionados con la economía, el crimen y la inmigración.

“Con menos de 60 días para las elecciones, nos negamos a quedarnos de brazos cruzados mientras los republicanos antiabortistas intentan controlar nuestros cuerpos y nuestro futuro y, al mismo tiempo, mienten al respecto a los votantes”, dijo Melissa Williams, directora ejecutiva de Women Vote!, el programa de gasto independiente de EMILY’s List que ha invertido más de $4 millones en anuncios relacionados con el aborto este año. “Nos aseguramos de que cada votante conozca a los candidatos que están con ellos y en contra de ellos para proteger este derecho”.

El enfoque abrumador de los demócratas en el aborto puede no ser sorprendente dada la revocación de Roe v. Wade y la ola de prohibiciones del aborto respaldadas por los republicanos en más de una docena de estados que siguieron. Pero la estrategia aún marca un marcado alejamiento del enfoque del partido en los últimos años sobre el expresidente Donald Trump y otros temas como la economía, la educación y la atención médica.

En las elecciones intermedias de 2018, por ejemplo, los demócratas gastaron menos de $6 millones en publicidad televisiva relacionada con el aborto. Eso se compara con los $51 millones que los demócratas invirtieron en anuncios relacionados con Trump, $49 millones en atención médica y $46 millones en educación, según AdImpact.

Jessica Floyd, presidenta de American Bridge, un súper PAC aliado con los demócratas que publica publicidad relacionada con el aborto en Arizona, Georgia, Nevada y Pensilvania, describió el aborto como “el problema de atención médica fundamental” para las mujeres y las familias. La decisión de la Corte Suprema y el posterior impulso republicano para prohibir el aborto en algunos estados, dijo, representan “un retroceso real de los derechos, que se acepta”.

“Es un motivador muy poderoso”, dijo Floyd. “Va en contra de todo lo que sabemos que les importa a los votantes, especialmente a los votantes que decidirán esta elección”.

Los datos de publicidad televisiva revelan que los republicanos también han invertido millones de dólares en mensajes sobre el aborto. Pero la mayoría de esos anuncios se publicaron durante la fase primaria de la campaña esta primavera y verano cuando los candidatos republicanos promocionaron sus credenciales contra el aborto. La cantidad de anuncios republicanos emitidos que hacen referencia al aborto ha disminuido todos los meses desde mayo.

A medida que el calendario se desplaza hacia las elecciones generales de otoño, la brecha entre el gasto de los demócratas y los republicanos en anuncios de aborto se ha agrandado aún más. En lo que va de mes, por ejemplo, los demócratas y sus aliados han emitido más de 68.000 anuncios en televisión que hacen referencia al aborto, más de 15 veces más que sus homólogos republicanos. Han gastado un estimado de $ 31 millones en dichos anuncios en comparación con el desembolso del Partido Republicano de solo $ 2.8 millones. Eso es incluso cuando líderes republicanos como la presidenta del Partido Republicano, Ronna McDaniel, reconocieron en una entrevista reciente que su partido no puede permitir que los demócratas controlen la narrativa sobre el aborto.

“Está muy claro que eso es lo único que tienen los demócratas para funcionar, ¿verdad? No funcionan con una buena economía. No pueden funcionar con una comunidad más segura. No pueden funcionar con la educación”, dijo McDaniel. “Entonces, ¿qué van a hacer? Van a hacer todo sobre el aborto, lo que significa que vamos a tener que hablar de eso como lo hacen los republicanos”.

Senador Lindsey Graham, RS.C., irritó a los líderes republicanos la semana pasada al proponer una prohibición nacional de los abortos a las 15 semanas de embarazo. Fue el tipo de legislación que los republicanos en el Capitolio han apoyado durante varios años. Pero este año, fue visto como un recordatorio no deseado para los votantes, solo ocho semanas antes del día de las elecciones, de que algunos republicanos en el Congreso esperan adoptar restricciones nacionales al aborto si se les da la oportunidad.

McDaniel permitió que los republicanos se ofendieran por el aborto al resaltar la resistencia de los demócratas a cualquier limitación, una posición que, según ella, está fuera de sintonía con la mayoría de los votantes. Y aunque los líderes y candidatos republicanos presentan ese argumento cuando se les pregunta, el partido aún tiene que dedicar muchos recursos al tema en el único lugar que la mayoría de los votantes escuchan de los candidatos republicanos: sus pantallas.

Mientras tanto, los demócratas han lanzado una nueva ola de anuncios relacionados con el aborto dirigidos a candidatos republicanos en todo el estado en Carolina del Norte, Nuevo México, Minnesota, Arizona, Colorado y Florida. El aborto también es un tema habitual para los candidatos estatales en distritos competitivos de California y Florida. Los candidatos republicanos a la Cámara están bajo ataque por oponerse al derecho al aborto en los distritos del Congreso en el norte del estado de Nueva York, Connecticut, Michigan e Indiana.

En algunos casos, los candidatos republicanos reciben múltiples anuncios relacionados con el aborto que se transmiten simultáneamente en sus estaciones de televisión locales.

Uno de ellos es el candidato republicano a gobernador de Wisconsin, Tim Michels, quien ha sido el foco de anuncios de ataques relacionados con el aborto de tres grupos en lo que va del mes, incluido su oponente, el gobernador demócrata. Tony Evers. Cada una de las tres campañas publicitarias presenta a Michels confirmando que se opone al derecho al aborto incluso en casos de violación o incesto.

“¿Es ese el radical divisivo que quieres como tu gobernador?” pregunta el narrador en un anuncio producido por la campaña de Evers.

La campaña de Michels no respondió a una solicitud de comentarios.

Es más o menos lo mismo en Nevada, donde el Sen. Catherine Cortez Masto es considerada una de las titulares demócratas más vulnerables de la nación. Este mes, al menos dos grupos antirrepublicanos y la propia campaña de Cortez Masto publicaron anuncios relacionados con el aborto contra el retador republicano Adam Laxalt.

La campaña de Cortez Masto presentó a un médico que dijo que los republicanos están tratando de interferir con las decisiones de atención médica de las mujeres.

“Para los médicos como yo, es nuestro trabajo asegurarnos de que las mujeres tengan el apoyo que necesitan para tomar las decisiones adecuadas para ellas. Pero Adam Laxalt no está de acuerdo”, dice el médico en un anuncio.

En un artículo de opinión el mes pasado, Laxalt trató de hacer retroceder la avalancha de publicidad relacionada con el aborto en su contra.

“Cortez Masto y sus aliados están gastando millones de dólares en anuncios de campaña tratando de… hacerte creer en la falsedad de que yo apoyaría una prohibición federal del aborto como senadora estadounidense, o que de alguna manera soy ‘anti-mujer’ porque Valoro, apoyo y defiendo la vida en todas sus etapas”, escribió. “Durante toda mi vida adulta, he sostenido la opinión de que la Corte Suprema debería devolver el tema del aborto a la gente y dejar que decidan el tema estado por estado”.

El aborto ha sido un gran foco de atención en la contienda por el Senado de Nevada hasta ahora, pero otras elecciones han visto mucha más publicidad relacionada con el aborto.

Los datos de AdImpact muestran que la mayoría de los anuncios televisivos emitidos este año que hacen referencia al aborto tuvieron lugar en las elecciones al Senado de Pensilvania y Arizona, seguidas de las contiendas para gobernador de Illinois, Georgia y Wisconsin. (La medida de votación constitucional de Kansas ahora derrotada, aunque fue una elección única, también vio la mayoría de los anuncios).

La candidata demócrata a gobernador de Georgia, Stacey Abrams, realizó una campaña publicitaria durante gran parte de agosto a septiembre atacando al gobernador republicano. Brian Kemp, usando las palabras de varias mujeres hablando directamente a la cámara.

“Él apoya una prohibición total, incluso si soy violada, víctima de incesto”, dicen las mujeres. Otra mujer casi llora cuando dice: “Bajo Kemp, podría ser investigada y encarcelada por un aborto espontáneo”.

El portavoz de Kemp, Tate Mitchell, rechazó la precisión de los anuncios y acusó a “Stacey Abrams y su campaña de mentir en un esfuerzo por asustar a la gente y distraer a los votantes de su peligrosa agenda para Georgia”.

Los demócratas en varios estados indecisos se están inclinando agresivamente hacia la oposición de algunos republicanos destacados a las excepciones al aborto en casos de violación, incesto o riesgo de vida de la madre.

Cliff Schecter, un veterano creador de publicidad demócrata y fundador de Blue Amp Strategies, dijo que los demócratas están “mensajeando mucho mejor sobre el aborto” este año.

“Ya no son solo las mujeres liberales, o incluso las mujeres moderadas. Son las mujeres conservadoras las que están horrorizadas por esto”, dijo Schecter sobre las nuevas restricciones al aborto que se están implementando en todo el país. “Sería una mala práctica no enfocarse en eso”.

___

Peoples informó desde Nueva York.

Derechos de autor 2022 Prensa Asociada. Reservados todos los derechos. Este material no puede ser publicado, transmitido, reescrito o redistribuido sin permiso.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here